警惕复工复产的形式主义表演
统筹疫情防控与经济社会发展,既是一场大战,又是一场大考。可便是这样关乎大局的大考,一些当地在推进复工复产过程中,却不吝“劳企伤财”生出各式各样虚有其表的方式主义花招。《半月谈》杂志日前刊发查询指出,纾困疫情影响下的当地经济,“有的当地实招不多,虚活不少,做一些自以为领导满足却让企业绝望的蠢事,不只糟蹋财政资金,消耗基层干部正常作业精力,更让企业疲于敷衍,甚至诱导攀比心思,繁殖不实之风,误导各级政府决议计划”。  总结复工复产的“虚活”,大体有这么几种:一是做姿态,调门儿很高,本质内容却很少,典型做法便是搞个项目会集签约开工典礼,名义上许多企业参加,可签的仅仅意向,能否落地难说,或者是领导宣告项目发动,机器跟着开动,领导一走,机器就停;二是撑场子,为了营建复工复产如火如荼的姿势,签约开工的活动一轮接着一轮,同一个企业或项目被拉着参加不同名头的活动,签字搞了一遍又一遍,或者是有的项目现已签过约、动了工,却要再扮演一次;三是走过场,执行暖企援企方针,调研、现场办公多,许诺说得也许多,但便是完成许诺、解决问题少。  把推进复工复产变成扮演,损害是清楚明了的。透过相关报导不难看到,虽然有企业负责人表明活动多增加了跟领导碰头沟通的时机、协助企业造气势,但更多企业早就对这种重复扮演发生厌烦,仅仅碍于体面,出于保护与当地政府的联系考虑,才极力合作,其实糟蹋了专心复工复产的精力、心力,此其一。其二,搞活动免不了要花钱,重复搞活动明显便是糟蹋钱。其三,如此“务虚”的扮演,仅仅复工复产的份额、数字好看了,却把应对疫情冲击的“输液”“造血”变成了“灌水”,无助于当地经济从底子上康复。  重“说功”,轻“做功”;重“出彩”,轻“出力”;重“体面”,轻“里子”……把推进复工复产变成扮演,同样是方式主义,根子上是犯了“政绩观错位、责任心缺失”老毛病,“用轰轰烈烈的方式替代了扎扎实实的执行,用光鲜亮丽的表面掩盖了对立和问题”。报导中,有领导干部还在自我摆脱,“看到其他当地都报超越90%,忧虑被领导批判”,这无非是给自己不愿意抓执行找托言。复工复产成效怎么样,最终是靠实际作业成效来查验的,一味地在扮演上下功夫,也只能蒙混一时,迟早有一天会被戳破,这样的扮演早就被大众看在眼里。  把推进复工复产变成扮演,让人才智了方式主义遇到适宜的土壤就会繁殖,甚至不断改变套路包装异化的激动,也再次证明了破除方式主义的长期性。于复工复产自身,要强化查看监督,防止这种扮演式方式主义延伸开来;于整治方式主义恶疾,应继续在构成健康的政绩观导向、强化对招摇撞骗的监督问责上下功夫,经过不断净化土壤,然后完成底子管理。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注